이단 규정 논란

평강제일교회와 박윤식 목사는 서울고등법원 제13민사부(재판장 고의영) 2014나12630 정정보도 제2심에서 주식회사 한국교회문화사(교회와 신앙, 최삼경 이사)와 정윤석(기독교포털뉴스)에게 완전 승소하였습니다.

재판부는 전도관에 있다가 통일교에 입교한 박윤식 전도사와 평강제일교회 박윤식 원로목사는 동일인이 아니라고 판단하였습니다. 이에 따라 이단연구가들이 박윤식 목사를 전도관과 통일교 출신의 이단이라고 조작하였던 것이 밝혀졌습니다.

2013년 7월 26일 기독신문에 박윤식 목사를 왜곡한 진용식 씨 관련 기사에서 이단감별사들의 주장이 집약적으로 드러납니다.

이들의 주요 주장은 다음과 같습니다.

• 1957년 전도관 발행 신문 <국제기독교뉴스>에 전라남도 화순전도관의 박윤식 전도사가 신문사를 방문하고 광복절 축하광고를 게재하였다
• 통일교 역사편찬위원회 <사보>에 박윤식 전도사가 통일교로 입교하였다고 기록되어 있다
• 박 목사가 박태선 전도관 출신이고 전도관과 통일교의 교리를 혼합한 사실을 가르친다

2010년 1월 14일 대법원 제2부 판결문은 당시 상황과 증인들의 증언을 기초로 하여 다음 세 가지 이유로 이단 주장이 사실이 아님을 확정하였습니다.

한국기독교총연합회(한기총)는 이단 규정 논란과 관련하여 공식 성명서를 발표하였습니다. 이 성명서는 박윤식 목사의 이단 규정 주장에 대한 교계 공식 입장을 담고 있습니다.

1983년 4월 22일자로 탁명환 소장이 간통으로 인해 상대방 남편에게 합의금 300만 원을 지불하는 합의서 원본이 공개되었습니다. 이 합의서는 탁 소장이 이단 허위 기사를 게재한 바로 그 시기(1983년 3·4월)에 작성된 것입니다.

도덕적으로 심각한 문제를 안고 있던 탁 소장이 후원금 거절을 빌미로 이단 조작 기사를 게재하였다는 사실은, 이단 규정의 동기 자체가 신학적 판단이 아닌 개인적 보복이었음을 보여줍니다. 탁 소장의 유족이 경찰에 명예훼손으로 고발하였으나 경찰은 이를 무혐의 처리하였습니다.

1994년 2월 18일, 탁명환 씨가 평강제일교회 신도 임 모 씨에 의해 살해되는 비극적인 사건이 발생하였습니다. 범행은 단독 범행으로 결론이 났고, 검찰은 1997년 8월 6일 박윤식 목사에 대해 무혐의 처분을 내렸습니다.

그러나 탁 씨 유족들은 무혐의 처분 이후에도 강연과 언론을 통해 "살인 교사"·"공범"이라는 허위 사실을 지속적으로 유포하였습니다. 대법원은 1999년 9월 20일 이 허위 주장 유포에 대해 손해배상 1천만 원을 명령하였습니다(99다46898).

이 사건의 살해 동기에 대해 검찰 공소장은 "탁 소장이 30대 여성과 고수부지에서 불륜을 행하는 현장을 보고 종교인의 가면을 쓰고 남을 비판하는 자가 정작 자기는 불륜을 행하는 것에 '이런 자는 죽어야 된다'는 생각을 하게 되었다"고 기록하고 있습니다.

안식교 이단 출신인 진용식 씨를 비롯한 이단감별사들은 박윤식 목사가 박태선 전도관 출신이고 전도관과 통일교의 교리를 혼합한 사실을 가르친다고 주장하였습니다. 그러나 이들의 주장과 기록은 거짓으로, 대법원 확정 판결로 이것이 밝혀졌습니다.

1983년 탁명환 씨의 허위 기사로 시작된 이단 조작이 두 차례의 대법원 판결과 정정보도로 바로잡히기까지 42년이 걸렸습니다. 그럼에도 여전히 동일한 주장이 반복되고 있습니다.